Cohesion sociale - Relations intercommunautaires et resolution des conflits
Depuis 2023, des évolutions contrastées selon les pays avec ≈35% percevant une amélioration des relations intercommunautaires
🗺
Carte de la region du Lac Tchad
45%
40%
≈37%
28%
35%
32%
30%
32%
📖 Légende
Amélioration des relations intercommunautaires
Amélioration des mécanismes de résolution des conflits
Agriculteurs vs éleveurs - accès terres de transhumance
Communautés hôtes vs déplacés - pression sur ressources
Chefs traditionnels (>70% privilégient)
Instances étatiques (<15% recours)
Relations entre groupes
- agriculteurs vs éleveurs ➜ accès terres de transhumance
- communautés hôtes vs déplacés ➜ pression sur ressources
- autres conflits fonciers ➜ autochtones vs allochtones
- femmes ➜ victimes de tensions + actrices de lien social
NIGER
30%
TCHAD
35%
NIGERIA
37%
CAMEROUN
45%
Mécanismes de résolution des conflits
- 78% ➜ connaissent l’existence des mécanismes
- ≈55% ➜ déplacés récents connaissent les mécanismes
- femmes peu présentes dans les instances formelles
- ≈37% ➜ amélioration des mécanismes
- > 70% privilèges mécanismes ➜ chefs traditionnels
- < 15% recours faible ➜ instances étatiques
NIGER
32%
TCHAD
32%
NIGERIA
28%
CAMEROUN
40%
Phase 1 – tendance constatée
- conflits liés aux ressources naturelles = menace centrale ➜ surtout agriculteurs vs éleveurs + hôtes vs déplacés
- recours massif aux mécanismes traditionnels ➜ chefs traditionnels, leaders religieux
- faible confiance dans les institutions étatiques formelles ➜ perçues comme distantes, coûteuses et partiales
Phase 2 – évolution observée
- amélioration fragile de la cohésion sociale ➜ ≈37% perçoivent ≈27%
- légère amélioration de l’efficacité des mécanismes traditionnels ➜ ≈37% les jugent plus efficaces qu’en 2023
- défis structurels persistants ➜ tensions agri-éleveurs, marginalisation des femmes, articulation traditionnel ↔ étatique insuffisante
